Archivos de etiquetas: SEO

El 20 de julio de 2018 Google ha vuelto a publicar una actualización de su guía de directrices para ayudar a los “evaluadores de calidad” humanos a determinar la calidad de un sitio web. Son 164 páginas que todo SEO tiene que leerse (y luego se podrá creer todo lo que pongan o no; pero es el documento de directrices para las personas que van a evaluar si una web es de calidad o no).

Hoy me he decidido escribir algo sobre JavaScript SEO. Este es un tema tan fascinante como desconocido. Llevamos varios años experimentando con la indexación de contenidos en JavaScript y aquí os voy a dar unas cuantas claves para empezar.

Llevamos tiempo investigando y haciendo pruebas con las fechas de publicación de entradas en WordPress y como se muestran en los resultados de búsqueda de Google. Aquí os dejamos algunas conclusiones.

Todos los SEOs, agencias y cualquier persona relacionada con el Marketing Online habrá oído de la boca su cliente / socio / jefe la siguiente pregunta:

“¿Cuánto tiempo tarda mi página en posicionarse en las primeras posiciones de Google?”

Matthew Barby ha publicado en su blog un estudio en el que ha analizado el posicionamiento web en la primera página de Google de 1 millón de URLS para determinar los factores que contribuyen a que una URL esté mejor posicionada en Google. Para facilitar y procesar los datos han participado Accuranker y Ahrefs por lo que los datos proceden de buena fuente.

A finales de abril tuve la suerte de asistir a una sesión de Gregg Gifford en Brighton SEO sobre SEO local. Por cierto si no conocéis Brighton SEO y/o no habéis tenido la oportunidad de ir, para mi es uno de los congresos SEO más recomendables que hay en Europa ahora mismo.

Finalmente esta semana pasada Google ha vuelto a confirmar lo que todos los relacionados con el Marketing Online sabíamos: Los enlaces hoy en día siguen siendo muy importantes para posicionar una web (junto con el contenido), aunque a Google no le hacía mucha gracia que lo sepamos.

Hasta el pasado 19 de noviembre de 2015 la guía oficial de Google para evaluar la calidad de un sitio web siempre había sido un documento interno al que solo tenían acceso los propios evaluadores. Pero ahora se ha hecho publica la versión del 12 de noviembre de 2015 en el blog de Google Webmaster en inglés.

Google acaba de actualizar su algoritmo de posicionamiento web y aunque en España de momento no se note mucho, en otros países europeos si que está haciendo estragos. Uno de los puntos que más llaman la atención es que las webs con mucho contenido que no le aporta nada al usuario o que no es relevante para una búsqueda han perdido muchas posiciones.

Cómo todos los años SearchMetrics acaba de publicar los factores SEO 2015 que influyen en el posicionamiento web. Después de un año 2014 dónde el contenido era el rey Factores Ranking SEO 2015 (por Searchmetrics) pasamos a un 2015 donde los enlaces y las palabras clave individuales van perdiendo importancia.

Ya está disponible el estudio 2014 de los factores SEO que influyen en el posicionamiento web que anualmente confecciona SearchMetrics. Y este año es el primero donde el contenido realmente es el rey.

Ya han pasado algunos meses desde que en octubre de 2013 pudimos disfrutar del segundo SEO para SEOs organizado por Javier Gosende en Alicante (España) y desde entonces hemos tenido pendiente el escribir un post sobre la metodología para el linkbuilding que presentó Sico de Andrés en su ponencia “Día a día del Linkbuilder“, porque es muy similar al que utilizamos a diario.

Google lleva ya casi dos años persiguiendo cada vez más la compra de enlaces para mejorar el posicionamiento web, práctica que va en contra de sus Directrices para Webmaster y por tanto penalizan.

Los resultados de la primera página de Google se llevan el 91,5% de los clicks en resultados y por tanto del tráfico desde el buscador. Los resultados de la segunda página el 4,8%, los de la tercera un 1,1% y a partir de ahí entre el 0,1% y 0,2%. Por tanto si no estás en la primera página, no existes.

Para acabar el día os dejamos otro ejemplo relacionado con el uso de hreflang para webs con los mismos contenidos en varios idiomas. Hemos detectado que se cometen bastantes errores con este tema y por esto os proponemos un ejemplo de correcta implementación de hreflang con x-default en sitemap.xml.

Hoy hemos estado corrigiendo algunas webs con el marcado rel=”canonical” junto con rel=”alternate” hreflang incorrectamente implementado.

Como nos estamos encontrando con bastantes webs con este error, no queremos dejar pasar la oportunidad para volver a llamar la atención sobre la importancia de realizar un marcado correcto.

Aunque por Twitter nos habían apuntado que la penalización de Interflora.co.uk se había levantado, acabamos de comprobar que sigue vigente y que sigue sin aparecer. No hay que olvidar que la penalización no es a Interflora en global, sino a Interflora.co.uk.

Ayer ya nos hicimos eco de la noticia de la eliminación de Interflora de los resultados de búsqueda de Google en Inglaterra; hoy vamos a seguir profundizando, ya que llevamos todo el fin de semana estudiando el tema y hemos encontrado dos publicaciones interesantes relacionadas (en inglés), que comentamos aquí.

Esta semana ha sido especialmente intensa en el mundo SEO de Inglaterra porque Google ha hecho desaparecer de los resultados orgánicos a Interflora.

Ayer, además del lío del ataque día-cero “hacked by hacker“, también tuvimos un problema de mucho contenido publicado en un blog de uno de nuestros clientes. El contenido duplicado venía por la paginación de los comentarios, ya que los ajustes por defecto de WordPress crean una página con contenido duplicado con los comentarios.