BUSCADORES

De acuerdo con los últimos datos de la encuestra comScore, las búsquedas realizadas con Google han supuesto casi un 65% del total de búsquedas realizadas, lo cual es más del triple de Yahoo (que está en segundo puesto).

Publicado por Matt McGee (Search Engine Land Assignment Editor – Blogs: Small Business Search Marketing & HyperlocalBlogger.com) en Search Engine Land: Google Approaches 65% Market Share In Latest ComScore Survey

Google ha añadido un menú «Labs» dentro de Google Webmaster Tools con dos aplicaciones:

• Fetch as Googlebot
• Malware details

«Fetch as Googlebot» nos permite ver lo que Googlebot ve cuando accede a nuestra página web. Esto va a ser de gran ayuda para posible rediseños de páginas web.

«Malware Details» nos muestra las páginas de nuestro sitio web que incluyen código que Google considera malicioso. Esto será de gran ayuda para eliminar este tipo de código, ya que normalmente suele ser muy difícil encontrarlo.

 Publicado por Sagar Kamdar, Product Manager, Webmaster Tools en el blog Webmaster Central Blog: Fetch as Googlebot and Malware details — now in Webmaster Tools Labs!

Según informaciones aparecidas en medios estadounidenses, Google y Microsoft están negociando una alianza con Twitter, para que aparezcan los Tweets de los usuarios en los resultados de búsqueda. Twitter participaría en los ingresos por la publicidad que se muestre.

En estos momentos Google y Yahoo muestra resultados de algunos selectos usuarios de Twitter, mientras que Bing también ha empezado en Julio a incorporar Tweets seleccionados.

publicado por Ramón Rautenstrauch
– NetConsulting Valencia: Proyectos de éxito en Internet
– Servicios de Marketing en Internet y Posicionamiento en Valencia
– Servicios de Marketing Online en Alicante

En la Search Marketing Expo (SMX) East en Nueva York, representantes de los mayores tres buscadores (Google: Joachim Kupke, Yahoo: Cris Pierry, y Bing: Sasi Parthasarathy) hablaron sobre su forma de manejar contenido duplicado. Adjunto un resumen de WebProNews de lo que se dijo.

Contenido duplicado en Google
La manera de la cual Google maneja el contenido duplicado ha sido muy discutida, sobre todo desde que se publicó un video de Greg Grothaus, en el cual hablaba de la forma en la cual Google maneja contenidos duplicados.
Joachim Kupke (Senior Software Engineer – Google’s Indexing Team) confirmó lo dicho por Grothaus, añadiendo que Google tiene una infraestructura inmensa para la eliminación de contenido duplicado:

• Redirecciones.

Internet está lleno de informaciones duplicadas por lo que los buscadores tratan de indexar y mostrar la información original («canonical» version»).

El 12 de febrero de este año, Google, Yahoo y MSN (ahora BING) anunciaron la utilización del «CANONICAL TAG» para reducir el contenido duplicado indexado.

Uso del «CANONICAL TAG»:
La etiqueta HTML se incluye en el encabezado de la página (HEADER) e indica a los buscadores donde está el contenido original de la información:
<link rel=»canonical» href=»http://www.rauten.net/servicios.htm«>

Restricciones:

• Solo se puede utilizar en una misma página web (es válido para subdominios y carpetas).
• Se pueden utilizar enlaces realtivos o absolutos, pero se recomienda el uso de enlaces absolutos.

SMX EAST (5 al 7 de octubre de 2009)

Día 1:

• «Google anuncia que a final de año el CANONICAL TAG va a funcionar entre dominios» -> Esto ha sido la noticia de la que más se ha hablado el primer día.
• «Utilizando la inserción dinámica de palabras clave, la longitud del título de un anuncio AdWords puede ser de 28 caracteres (en vez de 25)» -> Consejo de Dan Soha de Five Mill (sesión AMAZING PPC TACTICS).
• «No usar el DISALLOW en el archivo robots.txt para el contenido duplicado. Utilizar siempre el CANONICAL TAG»
• «El 80% de las búsqueda en internet no son comerciales» -> Apunte de Jim Lanzone de Ask.com

Los resultados de búsqueda de Google algunas veces contienen documentos PDF.
Hasta ahora la única forma de visualizar estos resultados era abrirlos en un visor. Ahora es posible verlos directamente en el navegador manteniendo intacto el formato. Estos enlaces están basados en la tecnología de Google Docs / Gmail y el visor de Google Docs disponible para webmasters.

Si por ejemplo buscamos por 1099 nos aparece el formulario 1099 estadounidense en formato PDF.

Pulsando sobre «Vista» se nos abre en el navegador mostrando gráficos, formato y tablas. Esto es lo que aparece al abrirlo:

Con el paso del tiempo se irá ampliando a más documentos y tipos de archivo.

Google AdSense for Feeds (antes FeedBurner) ha anunciado que todos sus enlaces van a ser redirecciones 301. Resumiendo que si utilizamos Feedburner para alojar nuestros contenidos RSS, FeedBurner va a crear enlaces especiales que envían a los lectores a nuestra web. Antes se podía elegir el tipo de redirección y algunos usuarios decidieron usar una redirección 302 para mejorar la trazabilidad.

Google ha tomado la decisión de quitar la opción de las redirecciones 302 y convertirlas todas en 301. ¿Por qué? Para hacer los enlaces más compatibles con los buscadores, ya que una redirección 301 es la mejor forma de decirle a un buscador donde «vive» una página web.

En Julio ComScore anunció que Baidu se había convertido en el segundo buscador más utilizado a nivel mundial, teniendo 145 millones de usuarios únicos en junio y un 76% del mercado frente a los 19,8 de Google China.

Después de este anuncio muchas empresas que tienen relaciones comerciales con China empezaron a preguntarse como poder comunicar con ese mercado tan gigante de 338 millones de Chinos usando Internet.

Todo está en Chino, ¿cómo me anuncio?
Ahora anunciarse en Baidu es mucho más sencillo que antes. Si hay alguien que pueda leer y escribir chino está el centro de anunciantes de Baidu sino también se ha creado un sitio de soporte internacional con soporte por email y teléfono en inglés.

De momento solo disponible para USA y Japón: El 28 de septiembre Google amplia el uso de Google Search Hot Trends (donde podemos ver las últimas tendencias de búsqueda en Internet), incorporando sus resultados a las búsquedas realizadas con Google.

Ahora si el término de búsqueda es igual a uno de los 100 términos de búsqueda que más rápido crecen, debajo de la página se muestra un gráfico con información sobre su popularidad, su crecimiento y otros datos de interés.

A su vez también se incremento el número de las entradas de Google HotTrends de 40 a 100.

publicado por Ramón Rautenstrauch
– NetConsulting Valencia: Proyectos de éxito en Internet
– Servicios de Marketing en Internet y Posicionamiento en Valencia
– Servicios de Marketing Online en Alicante

Para la mayoría de las búsquedas Google nos muestra un trozo de texto con el contenido de la página. Hace 2 semanas se han añadido dos funcionalidades que ayudan a encontrar la información «escondida» en las profundidades de las páginas.

Normalmente este trozo de texto nos intenta mostrar como toda la página está relacionada con la sección más relevante de la página acerca de lo que estamos buscando.

Si se busca en Google: grasas trans, uno de los primeros resultados que obtenemos es de Wikipedia, para la cual se muestran debajo las distintas secciones de la página y podemos ir directamente a la sección que nos interese.

Matt Cutts de Google describe que los cambios en el buscador se basa fundamentalmente en una mejora de la tecnología de indexación, haciendo el buscador más flexible y eficiente al recopilar información sobre páginas.

Basado en las descripciones de Matt sobre los cambios no debería de haber cambios drásticos en los resultados de búsqueda en el corto plazo. No obstante parece que Google está invirtiendo en infraestructura para indexar las páginas más rápido, hacer efectivos los cambios en el ranking a tiempo real (de blogs y redes sociales) y dar resultados de búsquedas locales mejores. Esto va a poner remedio a algunas de las carencias de Google y va a cambiar sustancialmente la experiencia de usuario.

Ayer Matt Cutts (Search Quality Team) publicó en el blog oficial de Google Webmaster Central unas interesantes respuestas a preguntas sobre el uso del META KEYWORDS en el raking de las webs en el buscador de Google.

Os dejamos traducción de las partes más interesantes:

Los resultados de búsqueda de Google a fecha de hoy (septiembre 2009) NO usan el META KEYWORDS para el ranking de las páginas web.

PREGUNTA: ¿Google usa el META KEYWORDS en el ranking de los resultados del buscador?
RESPUESTA: En una palabra: NO. No tienen ningún efecto en los resultados del buscador. Eso si, Google comercializa la aplicación «GOOGLE SEARCH APPLIANCE» que tiene incluye en su búsqueda todos los META TAGS, lo que podría incluir el META KEYWORDS; pero no tiene nada que ver con el buscador web.

Un abogado general del Tribunal de Justicia de la UE (Miguel Poiares Maduro) señaló que Google France no ha violado los derechos de marca de compañías como Louis Vuitton, las agencias de viajes Viaticum y Luteciel y la sociedad CNRRH al permitir que los anunciantes puedan comprar palabras clave a través de Google AdWords que coincidan con las denominaciones de las firmas.

Esta práctica general no supone una violación de los derechos de las marcas, ya que cuando se seleccionan determinados términos no se está vendiendo ningún producto o servicio público en general y que el acceso de los internautas a la información sobre una marca no puede ser limitado por su titular, ni siquiera cuando la firma goce de prestigio.

uTest ha publicado un estudio que han llamado “Battle of the Search Engines” que mide la relevancia de Google, Yahooy Bing medida por su la corrección de sus resultados de búsqueda, tiempo de carga de las páginas, relevancia a tiempo real y usabilidad.

 Aquí están los puntos clave del estudio:

• El 71% de los que han contestado dicen que lo más importante de un buscador es la corrección de sus resultados.
• En la corrección global de los resultados, Google tuvo un 90%, Google Caffeine un 83%, Yahoo con un 53% y Bing con un 42%.
• Bing tuvo la tasa de error más elevada, pero puntuó muy alto en usabilidad y búsqueda de imágenes/videos; entiendo por tasa de error enlaces que no llevan a ningún sitio, o sea, enlaces rotos.

Google nos ofrece unas opciones de búsqueda que nos permiten seleccionar el intervalo desde el cual se ha añadido el contenido buscado a Google.
Esto ha sido descubierto por Omgili Blog.

 Si por ejemplo realizamos la siguiente búsqueda por el término NETCONSULTING VALENCIA:

• Últimos 5 minutos
• Última hora
• Último día
• Última semana

Solo hay que añadir los siguientes parámetros al final de la búsqueda:

&tbs=qdr:X##&tbo=1

El X## hay que reemplazarlo con:

• s## por el número de segundos al cual hay que limitar el intervalo de búsqueda, para los últimos 45 segundos: s45, o sea: &tbs=qdr:s45&tbo=1
• n## por el número de minutos al cual hay que limitar el intervalo de búsqueda, para los últimos 5 minutos: n5, o sea: &tbs=qdr:n5&tbo=1
• h## por el número de horas al cual hay que limitar el intervalo de búsqueda, para las últimas 2 horas: h2, o sea: &tbs=qdr:h2&tbo=1

Esto se puede añadir al final de cualquier búsqueda de GOOGLE.COM.

Las últimas estadísticas de Nielsen traen buenas noticias para Bing, que por primera vez desde hace muchísimo tiempo tiene más de un 10% del mercado de las búsquedas. En julio se realizaron un 9% de las búsquedas con BING y en agosto el 10,7%. Google sigue más o menos estable en el 65%.

Top 10 Search Providers for August 2009, Ranked by Searches (U.S.)

El acuerdo de Yahoo! y Microsoft (Bing!) no está finiquitado. Según noticias aparecidas ayer las dos empresas van a tener que enfrentarse a serios problemas con las autoridades reguladoras. Probablemente no se permita el acuerdo.
Ahora la pregunta es: ¿Tiene Yahoo! un plan B en cuanto a su negocio de búsquedas, sobre todo después de los anuncios de su CEO Carol Bartz de que Yahoo! no podía seguir ofreciendo los servicios de búsqueda por si solo?

La cronología es la siguiente:
* En junio (antes de anunciar el acuerdo), Bartz mandó el siguiente mensaje al mundo desde una conferencia de inversores: “Yahoo no tiene nada que ver con Microsoft”
* Tres meses más tarde en una entrevista al New York Times, el tema había cambiado y Yahoo no podía afrontar las inversiones para mantener un buscador, por las elevadas inversiones que Google y Microsoft estaban haciendo en sus buscadores.

El pasado 22 de agosto Techcrunch y CNET han publicado que fuentes cercanas a Wolfram Alpha les han informado que se ha llegado  a un acuerdo de licencia con Microsoft. Esto significaría que BING! podría usar determinados contenidos de Wolfram Alpha en sus resultados de búsqueda….

Por otro lado Wolfram Alpha ha informado el pasado 20 de agosto que desde su lanzamiento oficial se han conseguido dos avances importantes:

• Con cientos de millones de ejemplos de lo que quieren hacer los usuarios con Alpha, han ampliado sus contenidos.
• Mejora de las funciones lingüísticas de Alpha, ya que en cada dos casos en los que Alpha no ha dado resultados a la búsqueda era porque no entendía lo que quería el usuario.

La fusión de Microsoft y Yahoo no les ha servido para recortar las distancias con Google.
En el análisis del volumen de búsquedas de EEUU en junio 2009 realizado por ComScore, Google sigue teniendo el 65% del volumen de búsquedas frente al 28% de Microsoft (8,4%) y Yahoo (19.6%).

El dato interesante es el comportamiento de las personas que buscan, ya que el 84% utiliza el buscador de Google y el 73,3% (también) utiliza el buscador de Yahoo y Microsoft.

También hay que destacar que cada persona ha realizado una media de 54,5 búsquedas con Google frente a 26,9 de Microsoft y Yahoo.